Hyperscaler vai eurooppalainen pilvipalvelu?


Teemu Peräkylä | 8. huhtikuuta 2026

Pilvipalveluiden markkina on viimeisen vuosikymmenen aikana keskittynyt vahvasti muutamien suurten toimijoiden käsiin. Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure ja Google Cloud Platform (GCP) eli niin sanotut hyperscalerit, hallitsevat globaalisti merkittävää osaa pilvi-infrastruktuurista.

Samaan aikaan markkinoilla on myös useita pienempiä ja erikoistuneita toimijoita, jotka keskittyvät paikallisen markkinan tarpeisiin omalla infrastruktuurilla. Tällaisia toimijoita ovat esimerkiksi suomalainen  UpCloud  ja ranskalainen  Scaleway , jotka tuovat markkinaan vaihtoehdon erityisesti eurooppalaisille yrityksille.

Mutta miten nämä vaihtoehdot oikeastaan eroavat toisistaan?

Hyperscalerien vahvuudet

Hyperscalerit tarjoavat yrityksille useita merkittäviä etuja. Näihin lukeutuu pilvi-infrastruktuurin skaalautuvuus, nopeus, kustannustehokkuus sekä korkea käytettävyys. Suuren mittakaavan ratkaisujen etuja ovat lisäksi teknologian nopea kehitys mm. tekoälyyn (AI) ja dataan liittyvissä työkaluissa sekä prosesseissa.

Suurten pilvipalveluiden vahvuus on myös niiden globaali infrastruktuuri. Datakeskuksia on useilla mantereilla, mikä mahdollistaa palveluiden tarjoamisen lähellä loppukäyttäjiä. Hyperscalereilla on laajat ekosysteemit, joiden ympärille on syntynyt valtava määrä integraatioita, kumppaneita ja työkaluja. Moni ohjelmisto ja SaaS-palvelu rakennetaan suoraan näiden alustojen päälle.

Eurooppalaisen pilven merkitys

Euroopassa keskustellaan yhä enemmän digitaalisesta suvereniteetista. Tällä tarkoitetaan sitä, että yritykset ja julkiset organisaatiot haluavat säilyttää paremman datan ja infrastruktuurin hallinnan. Viimeaikaisten geopoliittisten riskien takia eurooppalaisten palveluiden suosio on ollut kasvussa. Paikalliset pilvipalveluntarjoajat korostavat markkinoinnissa usein suvereniteettia, tietoturvaa ja GDPR-säädösten noudattamista.

Hyperscalerit ovat vastanneet tarpeeseen ottamalla entistä paremmin huomioon suvereniteettitarpeita ja tuomalla läpinäkyvyyttä toimintaansa. Monet niistä tarjoavat eurooppalaisia datakeskuksia sekä erilaisia compliance-ratkaisuja. Silti eurooppalaiset palveluntarjoajat voivat joissakin tilanteissa tarjota selkeämmän juridisen toimintaympäristön, datan hallinnan Euroopan sisällä sekä vaihtoehdon markkinoiden keskittymiselle muutamille suurille toimijoille.

Eurooppalaisia vaihtoehtoja


UpCloud

 UpCloud on riippumaton ja johtava eurooppalainen pilvipalveluntarjoaja, joka on perustettu Suomessa vuonna 2011 ja toimii globaalisti neljällä mantereella. Yritys on panostanut tallennusteknologiaan ja tarjoaa niin sanottua MaxIOPS-tallennusta, joka on suunniteltu korkeaan suorituskykyyn.

Suuriin pilviympäristöihin verrattuna, UpCloudin vahvuutena on selkeä infrastruktuurimalli ja yksinkertaisempi hinnoittelu. Lisäksi eurooppalainen tausta voi olla monille organisaatioille tärkeä tekijä datanhallinnan näkökulmasta.

Upcloudilla on yli 10 000 asiakasta eri toimialoilta, kuten julkiselta sektorilta, terveysalalta että finananssialalta.

Scaleway

Ranskalainen Scaleway on yksi Euroopan tunnetuimmista pilvipalveluntarjoajista ja sen palveluvalikoima on varsin laaja. Scaleway tarjoaa esimerkiksi hallittuja Kubernetes-ratkaisuja, object storagea, serverless-palveluita sekä GPU-infrastruktuuria tekoälysovelluksiin. Monipuoliset palvelut yhdistettynä eurooppalaisten lakien ja asetusten alla toimimiseen, tekee siitä vahvan vaihtoehdon globaaleille hyperscalereille.

Scalewaylla on yli 38 000 asiakasta monilta eri toimialoilta, ulottuen startupeista aina suuriin korporaatioihin.

Mikä on soveltuvin vaihtoehto?

Käytännössä valinta riippuu usein käyttötapauksesta. Hyperscaler sopii hyvin tilanteisiin, joissa tarvitaan erittäin laajaa palveluvalikoimaa, rakennetaan globaalia palvelua tai hyödynnetään paljon valmiita platform-palveluita.
Eurooppalaisen pilvipalvelun vahvuudet nousevat esille, kun infrastruktuuri halutaan pitää yksinkertaisena, kustannusten ennakoitavuus on tärkeää tai datan hallintaan liittyvät sääntelykysymykset korostuvat.

Pilvimarkkina ei ole enää yksiselitteinen. Monessa organisaatiossa ratkaisu ei ole joko tai. Yhä useammin käytetään monipilvistrategiaa, jossa eri pilviä hyödynnetään niiden vahvuuksien mukaan. Jokaisen yrityksen on tehtävä myös oma riskiarvio, miten esim. geopoliittiset riskit ja kilpailukyvyn ylläpitäminen suhteutuvat heidän nykyiseen sekä tulevaan toimintaympäristöön.

Lopulta pilvipalvelun valinnassa tärkeintä ei ole se, mikä palvelu on suurin, vaan se mikä sopii parhaiten omaan käyttötarkoitukseen.

Webscale toimii AWS:n, Microsoft Azuren, Google Cloudin sekä eurooppalaisten pilvipalveluiden, kuten UpCloudin ja Scalewayn, kumppanina. Laaja kumppaniverkosto mahdollistaa sen, että lähestymme pilveä aina riippumattomasti asiakkaan näkökulmasta. Autamme valitsemaan, yhdistämään ja hyödyntämään eri pilvipalveluita niin, että ratkaisu tukee liiketoimintaa, kustannustehokkuutta ja tulevaisuuden tarpeita.

Teemu Peräkylä

Teemu Peräkylä
Sales Executive, Cloud Services

Pilvi haltuun

Huolehdimme pilvestä kokonaisuutena, jotta asiakkaamme voivat keskittyä kasvuun, kehitykseen ja asiakkaisiinsa.

Varmistamme, että digitaaliset palvelut toimivat luotettavasti ja tukevat liiketoimintaa kaikissa tilanteissa.

Uusimmat kirjoitukset

CNAPP Cloud-Native Application Protection Platform
Tekijä Teemu Peräkylä 13. toukokuuta 2026
Pilviympäristöjen kasvaessa myös tietoturvan hallinta monimutkaistuu. Uusien työkalujen lisääminen ei aina ratkaise ongelmaa, vaan voi lisätä hajanaisuutta ja vaikeuttaa kriittisten riskien tunnistamista. CNAPP tuo tietoturvan osaksi pilvinatiivien sovellusten kehitystä ilman, että nopeus tai ketteryys kärsii.
Tekijä Sara Peltola 22. huhtikuuta 2026
Teemu Peräkylä liittyi Webscaleen, tuoden yli 20 vuoden IT-myynnin kokemuksen. Ota yhteyttä !
Tekijä Heikki Ma 29. tammikuuta 2026
AWS European Sovereign Cloud (EUSC) on nyt saatavilla ensimmäisellä regionilla. EUSC on erillinen kokonaisuus AWS:n tavallisesta commercial-pilvestä. Se on rakennettu tilanteisiin, joissa eurooppalainen regioni ei enää riitä, vaan vaatimukset koskevat myös palvelun operointia ja käyttöoikeuksia.