Kuten moni muukin asia, riippuu se pitkälti siitä, miten toteutus halutaan tehdä.

Moni voisi ajatella, että samaan stackiin olisi hyvä määritellä toisistaan suoraan riippuvaiset komponentit, jotka eivät voi toimia ilman toisiaan. Tällä tavalla omasta mielestäni stackin ja stagen merkitys kuitenkin sekoittuu ja lopulta kaikki komponentit voivat päätyä samaan stackiin. Pienemmissä kokonaisuuksissa tämä ei ole välttämättä ongelma, mutta yhtään isomman järjestelmän kanssa koodi voi puuroutua ja deployment muuttua hankalammaksi.

Itse suosimani tapa määritellä komponentit on eritellä infra häilyvään ja pysyvään infraan. Pysyvä infra on tyypillisesti sellaista, jota ei missään tapauksessa saa poistaa ja joka säilöö dataa kuten Dynamo ja S3. Häilyvä infra voidaan poistaa ja deployata uudelleen ilman ongelmia, kuten Lambda ja API Gateway. Tämän erottelun jälkeen jokaiselle pysyvälle infralle voidaan tehdä oma stack. Häilyvää infraa voi määritellä samassakin stackissa, jos komponentit ovat suoraan toisistaan riippuvaisia. Esimerkiksi API Gateway ja sen taustalla pyörivät Lambdat voivat hyvin olla samassa stackissa.

Infran määrittely on kuitenkin aina tapauskohtaista ja on hyvä muistaa myös tiimissä yhteisesti sovitut konventiot.